вернуться продолжить чтение содержание

Одним из основных понятий, выражающих специфику отношений человека с окружающим его миром, является понятие картины мира [Серебреников 1988]. Нередко ее сравнивают с призмой, сквозь которую преломляется мир. В современной психологии картина (образ) мира понимается как отображение в психике человека предметного мира, опосредованное предметными значениями и соответствующими когнитивными схемами и поддающееся сознательной рефлексии [Леонтьев 1997: 268].

Образ мира, который складывается у людей разных национальностей в процессе постижения ими многообразия мира, накладывает отпечаток на язык, а также определяет специфику коммуникативного поведения жителей той или иной страны. Например, в финском языке существуют два семантически разведенных понятия: koti и talo, которые переводятся на русский язык одинаково – ‘дом’. Первое из указанных слов указывает на дом как личную собственность: мой родной дом, второе – на дом как здание, строение. Можно предположить, что в финском сознании антитеза свой (собственный) – чужой, является важной, именно поэтому и произошло разделение данных понятий.

3. Наиболее частотная реакция финнов на стимул ‘русские’ — слово ‘соседи’. У русских и американцев существует прямо противоположный стереотип – о холодности и обособленности финнов: и у русских, и у американцев присутствуют одинаковые ассоциации на слово ‘финны’ – ‘холодные’, хотя они и не являются наиболее частотными.
4. Русские и американцы могут быть противопоставлены финнам в плане длины ассоциативного ряда и в количестве реминисцентных ассоциаций. Финны обычно реагируют на стимул одной реакцией, русские и американцы чаще дают целые цепочки ассоциаций, многие из которых являются реминисцентными.

Ответы русских: семья — мама, папа, дом, вкусный обед, кот, книга; весело — чего голову повесила; собака — “Белый Бим, черное ухо”; наиболее частотная ассоциация на слово дом — крепость.

Ответы американцев: лес — “много в ней лесов, полей и рек...”; финны — “Особенности национальной охоты”.

Обращает на себя внимание и то, что большинство реминисцентных ассоциаций американцев непосредственно связано с Россией (см. вышеприведенные примеры).

Казалось бы, можно сделать вывод о бульшей культурной восприимчивости американцев по сравнению с финнами. Но такое решение кажется нам не совсем оправданным. Наблюдение за поведением американцев в России показывает, что во время своего пребывания в России многие жители США хотят ‘казаться русскими’. Многие подражают русской манере говорить, одеваться и т.п. Подобное ‘копирование’ наблюдается и в области наиболее известных реалий культуры, когда американцы пытаются употреблять в своей речи фразы из российских кинофильмов, книг, песен и т.п. Вернувшись в США, американцы, как правило, возвращаются к употреблению реминисценций, свойственных их родному языку.

5. Финны дают много одинаковых ассоциаций. Ответы финнов: одна финка 3 раза ответила на слово-стимул реакцией ‘важно’. Это были слова: дом, друг, университет.
6. Финны чаще, чем русские и американцы, дают адвербиальные реакции, чаще всего это было наречие ‘важно’. Так проявляется, по-видимому, один из важных приоритетов финнов: важно/ не важно, нужно / не нужно.
7. У финнов, в отличие от русских и, в особенности, американцев, результат реагирования очень редко материализуется в конкретные данные, характеризующие одну из частных интерпретаций стимула. В этом смысле наиболее четко прослеживается противопоставление: финны – американцы.

Ответы американцев: собака – самая частотная ассоциация — моя ...+ кличка собственной собаки. Один из опрошенных американцев даже нарисовал свою собаку.

Ответы финнов: собака — самая частотная ассоциация — друг; ни одной реакции – клички.

8. Если сравнить реакции с положительной коннотацией, можно выяснить следующее:

в человеке для русских особую ценность представляют доброта и верность, для финнов — надежность, для американцев — красота и верность,

в искусстве для русских особо важны красота, интерес, гармония и расслабление; для финнов – наслаждение; для американцев – красота;

главной ценностью дома русские считают его защищенность; финны — спокойствие; американцы —удобство.

9. Американцы наиболее урбанизированы, финны ближе всего к природе.

Большинство финнов, описывая и рисуя Финляндию, изображают пейзаж: лес, озеро, домик на берегу; описывая Россию — деревенский пейзаж, поля, пшеницу. Наиболее частотная ассоциация финнов на слово лес — (большой) мир.

Американцы, изображая Россию, чаще рисуют храмы, метро, многоэтажки и достопримечательности.

Русские ассоциации, связанные с городом и деревней, похожи на финские. Но в сознании русских, помимо сельского пейзажа (лес, река, изба) очень ярко отображается образ дороги (ассоциации: дорога, тройка, распутье, езда).

10. В отличие от американцев, русские и финны имеют достаточно хорошее представление друг о друге. Американцы практически не знают Финляндию. Отвечая на вопрос, связанный с ассоциациями о Финляндии, американцы очень часто рисовали знак вопроса.
11. Многие опрошенные реагируют на стимул-название страны Финляндия цветовой ассоциацией ‘белый’. Это связано, по всей видимости, с особенностями географического положения и климатическими условиями страны. Для американцев, кроме того, Финляндия – нечто неизвестное, некое белое пятно.

вернуться продолжить чтение содержание